Wie dieses Ranking entsteht
Jeder Broker wird nach denselben neun Kriterien mit insgesamt 100 Punkten bewertet. Die Gewichtung ist bewusst auf
Sicherheit ausgerichtet: Regulierung und Einlagensicherung machen zusammen 36 der 100 Punkte aus, Kosten und
Auszahlungen weitere 22. Die Endnote ist die Punktzahl geteilt durch zehn.
Bewertungskriterien und Gewichtung (Version 1.0, Stand 2026-08)
| Kriterium | Punkte | Was wir prüfen |
| Regulierung und Lizenz | 22 | Welche Aufsichtsbehörde, gültige Lizenznummer, EU-Pass für DE/AT, Zulassung für Schweizer Kunden, Eintrag in öffentlichen Registern (BaFin-Unternehmensdatenbank, FMA, FINMA, CySEC, ESMA-Register), aktive Warnmeldungen. |
| Einlagensicherung und Kundengeldtrennung | 14 | Getrennte Kundenkonten (segregated accounts), Anschluss an einen Entschädigungsfonds (z. B. ICF, FSCS, gesetzliche Anlegerentschädigung), Deckungssumme, verwahrende Bank. |
| Unternehmenstransparenz | 12 | Vollständiges Impressum, Firmensitz, Handelsregisternummer, Eigentümerstruktur, Gründungsjahr, Geschäftsberichte, Nennung des Managements. |
| Kosten- und Gebührentransparenz | 11 | Spreads, Kommissionen, Übernachtfinanzierung (Swap), Inaktivitätsgebühr, Währungsumrechnung — vor der Registrierung öffentlich einsehbar und ohne Kleingedrucktes. |
| Ein- und Auszahlungen | 11 | Verfügbare Methoden, Mindestbeträge, Bearbeitungsdauer der Auszahlung, Auszahlungsgebühren, Häufigkeit von Auszahlungsbeschwerden. |
| Handelsplattform und Orderausführung | 9 | Verfügbare Plattformen (Web, App, MT4/MT5), Stabilität, Orderarten, Slippage, Demokonto, Handelsinstrumente. |
| Anlegerschutz und Risikohinweise | 8 | Negativsaldoschutz, ESMA-konforme Hebelgrenzen für Privatkunden (max. 30:1), Verlustquoten-Hinweis, Einstufung Privat-/Professionalkunde, Marginschutz. |
| Kundenservice auf Deutsch | 8 | Deutschsprachiger Support, Erreichbarkeit, Kanäle (Telefon, Chat, E-Mail), Reaktionszeit, Qualität der deutschen Website-Übersetzung. |
| Nutzerreputation und Beschwerdelage | 5 | Bewertungen auf unabhängigen Portalen, Muster in Beschwerden, Umgang des Anbieters mit Kritik, Alter und Menge der Rückmeldungen. |
| Summe | 100 | Endnote = Punkte ÷ 10 |
Vollständige Methodik ansehen
Was diesen Vergleich von anderen unterscheidet
Viele Broker-Listen sortieren nach Spread oder Bonus. Für die Frage, ob ein Anbieter eingezahltes Geld zuverlässig
wieder auszahlt, sagt das wenig aus. Wir gewichten deshalb Lizenz, Verwahrung der Kundengelder und Auszahlungspraxis
höher als die Handelskosten — und legen jede Punktvergabe offen.
Risikohinweis: CFDs sind komplexe Instrumente mit hohem Risiko schneller Verluste durch Hebelwirkung. Ein erheblicher Teil der Privatanlegerkonten verliert beim CFD-Handel Geld. Ein Testsieg bedeutet nicht, dass sich mit CFDs
Gewinne erzielen lassen. Bewertet wird ausschließlich die Zuverlässigkeit des Anbieters.