Wie wir CFD-Broker bewerten
- Jeder Broker erhält maximal 100 Punkte aus neun Kriterien; die Endnote ist die Punktzahl geteilt durch zehn.
- 36 von 100 Punkten entfallen allein auf Regulierung und Einlagensicherung.
- Platzierungen sind nicht käuflich. Partnerprovisionen ändern weder Punkte noch Reihenfolge.
- Jede Broker-Seite wird mindestens vierteljährlich neu geprüft.
Warum wir überhaupt eine eigene Skala verwenden
Viele Broker-Vergleiche bewerten vor allem Spreads und Bonusaktionen. Für die Frage, ob ein Anbieter das eingezahlte Geld zuverlässig zurückzahlt, sagt das wenig aus. Unsere Skala gewichtet deshalb Sicherheit und Nachprüfbarkeit höher als Handelskosten.
Die neun Bewertungskriterien im Detail
| Kriterium | Punkte | Was geprüft wird | Volle Punktzahl bei | Punktabzug bei |
|---|---|---|---|---|
| Regulierung und Lizenz | 22 | Welche Aufsichtsbehörde, gültige Lizenznummer, EU-Pass für DE/AT, Zulassung für Schweizer Kunden, Eintrag in öffentlichen Registern (BaFin-Unternehmensdatenbank, FMA, FINMA, CySEC, ESMA-Register), aktive Warnmeldungen. | Lizenz einer EU-/EWR-Behörde, im öffentlichen Register verifizierbar, keine Warnungen. | Keine auffindbare Lizenz, Offshore-Sitz ohne EU-Pass oder aktive Behördenwarnung. |
| Einlagensicherung und Kundengeldtrennung | 14 | Getrennte Kundenkonten (segregated accounts), Anschluss an einen Entschädigungsfonds (z. B. ICF, FSCS, gesetzliche Anlegerentschädigung), Deckungssumme, verwahrende Bank. | Segregierte Konten bei einer EU-Bank plus benannter Entschädigungsfonds mit klarer Deckungssumme. | Keine Angaben zur Verwahrung der Kundengelder. |
| Unternehmenstransparenz | 12 | Vollständiges Impressum, Firmensitz, Handelsregisternummer, Eigentümerstruktur, Gründungsjahr, Geschäftsberichte, Nennung des Managements. | Rechtsträger, Registernummer, Sitz und Verantwortliche vollständig und überprüfbar genannt. | Anonymer Betreiber, kein Impressum, widersprüchliche Firmenangaben. |
| Kosten- und Gebührentransparenz | 11 | Spreads, Kommissionen, Übernachtfinanzierung (Swap), Inaktivitätsgebühr, Währungsumrechnung — vor der Registrierung öffentlich einsehbar und ohne Kleingedrucktes. | Vollständige Preisliste öffentlich, alle Kostenarten beziffert. | Kosten erst nach Einzahlung sichtbar oder gar nicht ausgewiesen. |
| Ein- und Auszahlungen | 11 | Verfügbare Methoden, Mindestbeträge, Bearbeitungsdauer der Auszahlung, Auszahlungsgebühren, Häufigkeit von Auszahlungsbeschwerden. | Auszahlung innerhalb weniger Werktage, gebührenfrei, dokumentierter Prozess. | Verzögerte oder blockierte Auszahlungen, undurchsichtige Bedingungen. |
| Handelsplattform und Orderausführung | 9 | Verfügbare Plattformen (Web, App, MT4/MT5), Stabilität, Orderarten, Slippage, Demokonto, Handelsinstrumente. | Stabile Plattform, Demokonto, transparente Ausführungspolitik. | Nur Weboberfläche ohne Ausführungsangaben, kein Demokonto. |
| Anlegerschutz und Risikohinweise | 8 | Negativsaldoschutz, ESMA-konforme Hebelgrenzen für Privatkunden (max. 30:1), Verlustquoten-Hinweis, Einstufung Privat-/Professionalkunde, Marginschutz. | Negativsaldoschutz, ESMA-Hebellimits und Verlustquote klar ausgewiesen. | Hebel über EU-Limits ohne Einstufung, kein Negativsaldoschutz. |
| Kundenservice auf Deutsch | 8 | Deutschsprachiger Support, Erreichbarkeit, Kanäle (Telefon, Chat, E-Mail), Reaktionszeit, Qualität der deutschen Website-Übersetzung. | Deutschsprachiger Support über mehrere Kanäle mit belegter Reaktionszeit. | Nur englischer Support oder ausschließlich Kontaktformular. |
| Nutzerreputation und Beschwerdelage | 5 | Bewertungen auf unabhängigen Portalen, Muster in Beschwerden, Umgang des Anbieters mit Kritik, Alter und Menge der Rückmeldungen. | Breite, überwiegend positive Rückmeldungen über mehrere Jahre. | Wiederkehrende Beschwerden zum selben Thema oder auffällig viele identische Lobbewertungen. |
| Summe | 100 | Endnote = Punkte ÷ 10 | ||
Was die Noten bedeuten
| Note | Einstufung |
|---|---|
| 9.0 – 10.0 | Ausgezeichnet |
| 8.0 – 8.9 | Sehr gut |
| 7.0 – 7.9 | Gut |
| 6.0 – 6.9 | Befriedigend |
| 5.0 – 5.9 | Ausreichend |
| 0.0 – 4.9 | Kritisch |
Wie ein Test abläuft
- Registerprüfung: Wir suchen den Rechtsträger in den öffentlichen Datenbanken der zuständigen Aufsicht und gleichen Lizenznummer, Firmensitz und zugelassene Dienstleistungen ab.
- Warnlisten: Abgleich mit den Warnmeldungen von BaFin, FMA, FINMA sowie dem ESMA-Register.
- Dokumentenprüfung: Auswertung von Preisverzeichnis, Ausführungsgrundsätzen, AGB und Risikohinweisen des Anbieters.
- Kontotest: Registrierung, Verifizierung, Einzahlung, Handel und Auszahlung werden — soweit möglich — selbst durchlaufen und protokolliert.
- Supporttest: Anfragen auf Deutsch über alle angebotenen Kanäle, Messung der Antwortzeit.
- Reputationsanalyse: Auswertung öffentlicher Bewertungen auf Muster, Häufungen und Auffälligkeiten.
- Punktvergabe und Gegenlesen: Jede Bewertung wird von einer zweiten Person geprüft, bevor sie veröffentlicht wird.
Grenzen dieser Methodik
Unsere Bewertung beruht auf öffentlich zugänglichen Angaben und eigenen Beobachtungen zu einem bestimmten Zeitpunkt. Sie kann weder eine individuelle Beratung ersetzen noch garantieren, dass ein Anbieter sich künftig genauso verhält. Angaben zu Spreads schwanken je nach Marktlage; wir weisen deshalb immer das Erhebungsdatum aus.
Unabhängigkeit und Finanzierung
Brokervergleich finanziert sich über Provisionen von Partnerunternehmen. Ein Broker kann keine Punkte, keine Platzierung und keine Formulierung kaufen. Anbieter ohne Partnerprogramm werden nach demselben Raster bewertet und erscheinen im Ranking gleichberechtigt. Details stehen unter Transparenz und Finanzierung.
Fehler melden
Wenn Angaben auf dieser Website veraltet oder falsch sind, melden Sie das bitte über die Kontaktseite. Wir prüfen jede Meldung und korrigieren nachweisbare Fehler, sichtbar mit Änderungsdatum.
Häufige Fragen zur Bewertung
Wer bezahlt diese Tests?
Die Tests werden von der Redaktion selbst durchgeführt und über Partnerprovisionen finanziert. Broker können weder eine Bewertung noch eine Platzierung kaufen. Welche Anbieter eine Partnerschaft haben, steht auf der Seite Transparenz und Finanzierung.
Wie oft werden die Bewertungen aktualisiert?
Jede Broker-Seite wird mindestens einmal pro Quartal überprüft. Ändert ein Anbieter Lizenz, Gebührenmodell oder Auszahlungsbedingungen, aktualisieren wir die betroffene Seite kurzfristig und passen das Datum der letzten Prüfung an.
Warum wiegt die Regulierung so schwer?
Regulierung und Einlagensicherung entscheiden darüber, ob Kundengelder im Insolvenzfall geschützt sind und ob eine Aufsichtsbehörde bei Streitfällen zuständig ist. Deshalb machen diese beiden Kriterien zusammen 36 der 100 Punkte aus.
Bedeutet eine hohe Note, dass ich Gewinne mache?
Nein. Die Note bewertet ausschließlich die Zuverlässigkeit des Anbieters, nicht die Erfolgsaussichten des Handels. CFDs sind Hebelprodukte; ein erheblicher Teil der Privatanlegerkonten verliert damit Geld.
Kann ein Broker aus dem Ranking entfernt werden?
Ja. Verliert ein Anbieter seine Lizenz, erscheint er auf einer Warnliste einer Aufsichtsbehörde oder häufen sich belegbare Auszahlungsprobleme, entfernen wir ihn aus der Empfehlung und vermerken den Grund auf seiner Testseite.
Werden die Broker mit echtem Geld getestet?
Wo möglich, prüfen wir Registrierung, Verifizierung, Plattform und Support mit einem eigenen Konto. Angaben zu Spreads und Gebühren stammen zusätzlich aus den öffentlichen Preisverzeichnissen der Anbieter und werden mit dem Datum der Erhebung ausgewiesen.